FUERTES CRUCES EN EL CONCEJO POR LAS INTIMACIONES DE AGUAS DE LA CIUDAD
Tweet
La política de recuperación de deudas de Aguas de la Ciudad despertó fuertes cuestionamientos durante la última sesión del Concejo Deliberante de Balcarce. Desde la oposición reclamaron explicaciones por la contratación de un estudio jurídico de Mar del Plata, la falta de respuestas a distintos pedidos de informes y la implementación de las alternativas de pago establecidas en la Ordenanza 40/26. Por su parte, el oficialismo defendió la necesidad de recuperar los fondos adeudados y manifestó su compromiso de gestionar la información solicitada.
La discusión tuvo lugar sobre el final de la 15ª sesión del Honorable Concejo Deliberante y estuvo centrada en las intimaciones enviadas a usuarios para exigir la regularización de sus deudas. Los concejales pusieron bajo la lupa tanto los mecanismos de cobro utilizados por la empresa como la intervención de profesionales externos y la ausencia de respuestas a las consultas formuladas desde el cuerpo legislativo.
Según se planteó durante el debate, la campaña alcanzaría a más de 2.000 usuarios, una situación que generó preocupación entre distintos bloques y reavivó el reclamo de mayor claridad sobre el procedimiento. Además, se discutió el cumplimiento de la Ordenanza 40/26, que prevé planes de financiación de entre 12 y 24 cuotas para quienes necesiten regularizar sus obligaciones.
DI GERÓNIMO RECLAMÓ MAYOR FLEXIBILIDAD PARA LOS USUARIOS
La concejal del bloque Frente Patria, Sol Di Gerónimo, cuestionó al secretario de Gobierno y director de OSEBAL SAPEM, Ricardo Stoppani, por no haber contestado una comunicación del Concejo Deliberante, pese a que luego brindó declaraciones públicas acerca de la metodología de cobro implementada por la empresa.
De acuerdo con lo expuesto por la edil, Stoppani habría justificado las intimaciones en la necesidad de que Aguas de la Ciudad recupere recursos para hacer frente a su situación financiera.
Di Gerónimo señaló que las obligaciones reclamadas corresponderían a períodos de al menos tres años de antigüedad y expresó sus reparos ante la exigencia de cancelar los montos de manera inmediata por parte del estudio jurídico contratado, con sede en Mar del Plata.
La concejal afirmó que su espacio acompañará las medidas que beneficien tanto a los usuarios como al funcionamiento de la empresa. Sin embargo, insistió en la necesidad de contemplar las dificultades económicas de los vecinos y sostuvo que el objetivo no es perjudicar las finanzas de la firma, sino permitir que quienes tienen voluntad de pago puedan acceder a condiciones razonables.
GUILLÉN PUSO EN DUDA LA NECESIDAD DE CONTRATAR UN ESTUDIO DE MAR DEL PLATA
El concejal de La Libertad Avanza, Enrique Guillén, también manifestó su desacuerdo con la contratación de un estudio jurídico externo para llevar adelante las gestiones de recupero de deuda.
A criterio del edil, esas tareas podrían desarrollarse en Balcarce mediante recursos humanos de la propia Municipalidad, incluso con un sistema de incentivos vinculado al desempeño y la productividad.
Durante su intervención, Guillén expresó sospechas sobre la operatoria y reclamó información concreta acerca del monto total adeudado y de los motivos por los cuales, según su interpretación, no se estarían respetando las alternativas de financiación contempladas en la Ordenanza 40/26.
Asimismo, consideró que las respuestas a los pedidos de informes permitirían esclarecer las condiciones de contratación y el mecanismo aplicado para reclamar los pagos pendientes.
El concejal también solicitó conocer al nuevo gerente de Aguas de la Ciudad y obtener detalles sobre las decisiones adoptadas en el marco de su gestión.
PETRUCCELLI PROPUSO QUE EL TRABAJO QUEDE EN MANOS DE PROFESIONALES LOCALES
Gabriel Petruccelli, representante del bloque Potencia, se sumó a los cuestionamientos y manifestó sus dudas sobre el procedimiento de recupero de deuda.
El edil propuso que el Concejo Deliberante promueva la participación de un estudio jurídico de Balcarce para llevar adelante estas tareas, en lugar de recurrir a profesionales de otra ciudad.
Además, remarcó la importancia de contemplar la realidad económica de los usuarios y de ofrecer opciones de pago que permitan regularizar las deudas sin generar mayores dificultades para las familias que no pueden afrontar los importes reclamados en una sola cuota.
SPINELLI RESPALDÓ EL COBRO DE LAS DEUDAS
Desde el oficialismo, el concejal Leandro Spinelli rechazó las sospechas expresadas por la oposición y defendió la decisión de avanzar con las acciones destinadas a recuperar los recursos que adeudan los usuarios.
El edil sostuvo que no existen irregularidades en el procedimiento y argumentó que Aguas de la Ciudad atraviesa dificultades económicas que hacen necesario mejorar los niveles de recaudación.
Al mismo tiempo, Spinelli asumió el compromiso de realizar las gestiones correspondientes para que los pedidos de informes presentados por los diferentes bloques reciban una respuesta y los concejales puedan acceder a las explicaciones requeridas.
SOLICITAN QUE EL NUEVO GERENTE BRINDE EXPLICACIONES
Más allá de las diferencias políticas, durante el tratamiento del tema quedó en evidencia la necesidad de contar con información detallada sobre el funcionamiento de Aguas de la Ciudad y los criterios que utiliza para reclamar las obligaciones pendientes.
En ese marco, los concejales plantearon la posibilidad de convocar al nuevo gerente de la empresa para que concurra al Concejo Deliberante y explique cómo se llevan adelante las intimaciones, cuáles son los fundamentos de la contratación del estudio jurídico de Mar del Plata y qué alternativas se ofrecen a los usuarios alcanzados por la campaña.
Uno de los principales puntos de controversia es la compatibilidad entre las exigencias de pago y las posibilidades de financiación previstas en la Ordenanza 40/26, que establece mecanismos de regularización en cuotas.
También permanece pendiente conocer con mayor precisión el volumen de la deuda que se busca recuperar y las condiciones bajo las cuales se pretende que los usuarios cancelen sus obligaciones.
El debate dejó planteados distintos interrogantes que esperan una respuesta oficial. La información que aporte la empresa y la eventual presentación de su nuevo gerente ante los concejales serán determinantes para aclarar el alcance de las intimaciones y establecer cómo se combinará la necesidad de fortalecer la recaudación con el respeto de las facilidades de pago previstas para los vecinos.
